(資料圖片)
法院以敲詐勒索罪判處武某某有期徒刑一年，并處罰金5000元（副題）
山西晚報訊（記者 辛戈 實習(xí)生 田昊）快遞員作為服務(wù)百姓民生、保障物流運轉(zhuǎn)的“勤勞小蜜蜂”，理應(yīng)受到社會的尊重與理解，但某些不法分子非法利用行業(yè)規(guī)則，抓住快遞公司和快遞員心理弱點，對其進行敲詐勒索。7月3日，太原市尖草坪區(qū)檢察院向社會發(fā)布信息，法院以敲詐勒索罪判處武某某有期徒刑一年，并處罰金5000元?！笆占目爝f與每個人的生活密切相關(guān)，寄遞用戶在此過程中遇到問題進行合理投訴是維護自身合法權(quán)益的有效途徑。在實際情況中，部分快遞公司或快遞員在遇到客戶惡意投訴時，為避免上級郵管部門的高額罰款，往往會選擇‘私了’的方式。”檢察官介紹，本案中，嫌疑人正是抓住快遞員向投訴客戶支付錢款以息事寧人的“無奈”，以維權(quán)之名提出不合理賠償要求，從而實現(xiàn)其敲詐索賠的目的。
2021年7月，太原市居民武某某網(wǎng)購的價值5元的商品被快遞員放置在菜鳥驛站，之后，武某某以對方未將貨物送向其指定的收貨地點為由，向快遞公司進行投訴?？爝f公司對貨品重新進行派送后，武某某仍拒絕撤銷投訴，并以繼續(xù)向上級郵政管理局投訴為由，索要高于網(wǎng)購商品金額數(shù)倍的高額賠償。最終，快遞員為避免受到處罰被迫向武某某轉(zhuǎn)賬500元。
5元錢的商品，通過一番“要挾”，便可獲利500元。發(fā)現(xiàn)有利可圖后，武某某一發(fā)不可收拾，走上以惡意投訴獲取非法利益的違法道路。經(jīng)查，2021年期間，武某某頻繁網(wǎng)購小額物品,并多次以服務(wù)態(tài)度差、延遲配送、快遞遺失等理由進行投訴，且拒絕接受快遞公司的合理解決方案，利用快遞公司及快遞員害怕上級高額處罰的心理進行敲詐勒索,非法獲利共計3100元。
案件發(fā)生后，太原警方以武某某涉嫌尋釁滋事罪向檢察機關(guān)提請審查逮捕。案件受理后，武某某拒不認罪，稱自己的行為是通過向郵管局反映合理投訴來保護自己權(quán)益的正當行為。
對此，檢察官仔細查閱案卷材料，全面審查在案證據(jù)，認為武某某的行為系以非法占有為目的，通過威脅、要挾等手段多次向他人索取財物的敲詐勒索行為，以武某某涉嫌敲詐勒索罪批準逮捕。案件提起公訴后，法院采納了檢察機關(guān)的定罪量刑建議并作出一審判決，以敲詐勒索罪判處武某某有期徒刑一年，并處罰金5000元。一審宣判后，武某某不服，以其行為只是正常向監(jiān)管部門反映，賠償金是經(jīng)雙方協(xié)商結(jié)果為由向太原市中級人民法院提出上訴。太原市中級人民法院審理后認為，原審判決認定事實清楚，證據(jù)確鑿、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，依法裁定駁回上訴，維持原判。
檢察機關(guān)鄭重提醒廣大群眾，現(xiàn)實生活中，消費者因權(quán)利受到侵害，維權(quán)固然是公民的合法權(quán)利，可以向有關(guān)部門投訴維權(quán)。但這一權(quán)利并非沒有限度，投訴維權(quán)需依法，但敲詐勒索零容忍?？爝f企業(yè)遇惡意投訴，要善用法律武器維護自身合法權(quán)益。
關(guān)鍵詞：
