(資料圖)
上半年債市走勢與年初預(yù)期不同的主要原因是經(jīng)濟復(fù)蘇相對溫和。3月全國兩會宣布的GDP目標(biāo)低于預(yù)期為國債期貨提供了上行契機，4月起部分數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟增長動能減弱增強了市場做多熱情。投資方面，由于銷售并未延續(xù)2—3月的回暖勢頭，加上多數(shù)民營房企仍陷債務(wù)困局，下半年房地產(chǎn)可能難以對投資產(chǎn)生正向拉動作用。基建投資仍有期待，但面臨政府基金收入減少的問題。消費方面，今年以來，出行、旅游大幅回升，由此帶來的消費金額增速卻低于預(yù)期。此外，除有政策支持的汽車行業(yè)外，家具、家電、裝潢均表現(xiàn)不佳。受收入以及預(yù)期影響，消費整體缺少強勁的增長動力。出口在外需偏弱以及貿(mào)易摩擦的影響下難以持續(xù)超預(yù)期發(fā)展?？傮w上，經(jīng)濟復(fù)蘇基礎(chǔ)仍不牢固，需要政策的進一步支持。
貨幣政策方面，降息預(yù)期已經(jīng)兌現(xiàn)，6月13日公開市場7天逆回購中標(biāo)利率下降10BP，15日1年期MLF利率同樣下降10BP，后期LPR順勢調(diào)降的概率較大，實體經(jīng)濟的融資成本有望繼續(xù)降低。在支持實體經(jīng)濟以及促進就業(yè)的背景下，貨幣政策不存在退出的基礎(chǔ)，預(yù)計維持寬松狀態(tài)。除貨幣政策外，市場對房地產(chǎn)政策也較為敏感。房地產(chǎn)作為“周期之母”，每次啟動都能帶動經(jīng)濟進一步走強。不過，在“房住不炒”的定位下，雖然各地根據(jù)自身情況陸續(xù)出臺了放松政策，但效果不及預(yù)期。
估值方面，無論從債券的絕對收益率水平，還是從股債性價比來看，市場已經(jīng)將經(jīng)濟修復(fù)斜率放緩的預(yù)期反映得較為充分。結(jié)構(gòu)方面，目前債市杠桿率處于高位，國債期貨持倉成交比處于歷史高位，表明市場結(jié)構(gòu)相對脆弱。一旦預(yù)期有所修復(fù)，參考去年11月的債市行情，則市場波動可能加大。
綜上所述，基本面和貨幣政策利多債市，但目前的估值水平已經(jīng)有所反映，下半年需要關(guān)注政策對需求的刺激力度，警惕市場可能出現(xiàn)的大幅波動。不排除再次降息降準(zhǔn)的可能，若資金利率再下臺階，則國債期貨將挑戰(zhàn)新高。
關(guān)鍵詞：
