硅谷銀行剛關(guān)門，活久見的事又來了：瑞信銀行也順風(fēng)接屁，趕時(shí)髦破產(chǎn)了事。更牛逼的是，人家直接宣布170多億美金的債不算數(shù)了！我不懂金融，也相信會(huì)有人編出一套牛逼理論來扯淡，但是如果有人愣說這是講規(guī)則守信用的行為，那得值左右開弓1400個(gè)大嘴巴！
讓我陷入沉思的是：我等屌絲從小就學(xué)了那么多規(guī)矩，總是如履薄冰怕越半步雷池；可是對于大佬們來說，扔掉這玩意，好像比脫褲子還省事？
后來我想明白了：對真正的大佬而言，拿自己說過的話當(dāng)放屁是基本素質(zhì)！當(dāng)然，多數(shù)時(shí)候，人家用不著展示這個(gè)素質(zhì)罷了。
【資料圖】
不信您再往大西洋那邊瞧瞧，美國國會(huì)的老爺們說：Tiktok這玩意兒，要不你就賣給我，要不讓你們丫關(guān)門！這回，李開復(fù)都瞧不下去了：當(dāng)年姆們谷歌好歹是不配合中國政府的監(jiān)管要求才撤的，這回美國啥要求也沒提，就說要么賣要么關(guān)，所謂的契約精神都哪兒去了？
所以，到底規(guī)矩的本質(zhì)是什么？我們普通人應(yīng)該怎樣看待呢？
規(guī)矩是怎樣煉成的？
鹽打哪咸，醋打哪酸。浸淫于和諧社會(huì)精神文明教育多年，很多人可能以為規(guī)矩是這么來的：
在風(fēng)景如畫的花果山上，一群小猴子經(jīng)常為了搶果子鬧別扭。后來，大家良心發(fā)現(xiàn)，在一個(gè)陽光明媚的下午，組織了花果山第一次全猴大會(huì)，制定了猴權(quán)宣言和花果山生鮮果品分配管理辦法，從此過上了猴猴守規(guī)矩的美好生活。
可實(shí)際是咋回事呢？仙石迸裂生出了個(gè)天地孕育的石猴，到花果山里，見群猴的果子就奪了去，誰不給就一頓胖揍。群猴為了活下去必須反抗，石猴天天動(dòng)手也累得慌。這一天，石猴把大家叫到一起，說咱們立個(gè)規(guī)矩，以后上好的果品我先吃飽，剩下的我給你們分好，誰不服我還揍誰！于是，猴心所向，大家公推石猴為水簾洞洞委書記，從此過上了猴猴守規(guī)矩的美好生活。
也就是說，規(guī)矩是打出來的，而不是聊出來的。那么，在一個(gè)看似人人平等的規(guī)矩體系中，誰是打人的，誰是挨打的呢？
這個(gè)很簡單！打人那個(gè)大佬，有一項(xiàng)秘而不宣的特權(quán)：人家可以隨時(shí)打破規(guī)矩！這時(shí)候你才發(fā)現(xiàn)，原本約好了的懲罰，拿人家一點(diǎn)辦法都沒有！
也就是說，規(guī)矩對于立規(guī)矩的人來說，根本就是不存在的！它存在的唯一價(jià)值，就是幫打人那位省點(diǎn)兒打人的氣力，但凡什么時(shí)候人家覺得它成了絆腳石，那一定會(huì)毫不留情地踢開！
所以啊，什么債優(yōu)先于股，什么契約精神，什么絕對不做游戲，什么不碰醫(yī)療廣告，不就是改改規(guī)矩的事嘛，小同志們不要太在意！
請大家注意，上面的這番話，我只是描述客觀現(xiàn)象，并不代表對它褒或貶。而古人對這一現(xiàn)象，也早就做了精辟的總結(jié)：竊鉤者誅，竊國者侯。
如果這事兒弄明白了，再看世上得很多奇葩事兒，您就不會(huì)那么憤憤不平了。
咱們隨便再說個(gè)例子：《古蘭經(jīng)》對穆斯林說喝酒是重罪，可是您去查查歷任的穆斯林總瓢把子哈里發(fā)，酗酒的可不止一位！甚至還有位大哥，用葡萄酒把后花園里的游泳池灌滿了，一邊游一邊喝，把對于規(guī)矩的戲弄玩出了行為藝術(shù)的高度！
普通人該怎么對待規(guī)矩
現(xiàn)在你知道了，規(guī)矩對于規(guī)矩制定者并不存在。可這又如何呢？咱們普通屌絲的一生，就是在不斷地學(xué)習(xí)規(guī)矩，遵守規(guī)矩，把自己修煉成一顆嚴(yán)絲合縫的螺絲釘，絕對不出格兒，這才是現(xiàn)代社會(huì)的好公民。
就拿我上中學(xué)的時(shí)候來說，那時(shí)候的北京四中，有一百七十三條校規(guī)，你犯了哪條，都得給班里扣上幾分。我是個(gè)天生不守規(guī)矩的，所以上學(xué)第一周，就以一己之力把我們班的分?jǐn)?shù)扣掉了三分之一，據(jù)說此紀(jì)錄到現(xiàn)在也沒人打破。校管領(lǐng)導(dǎo)自然是恨得牙根癢癢，可是如今回想起來，似乎并沒給我什么有力的懲戒，這又是為何呢？
多年以后，我才明白：一個(gè)學(xué)生對學(xué)校最核心的價(jià)值是啥？成績好?。‘?dāng)年我雖然目無校規(guī)，可是畢竟是中考狀元考進(jìn)來的，對學(xué)校來說，有了這價(jià)值，其他的可能也就網(wǎng)開一面了。
關(guān)于普通人如何對待規(guī)矩，這是第一條啟示：要把精力放在努力提升你在組織里的價(jià)值，而不是努力適應(yīng)各種約束，活成個(gè)小綿羊。你的價(jià)值夠了，只要面對的不是全無通融的剛性規(guī)矩，放心，上面比你還想替你開脫！
您說為什么瑞信寧可撕了規(guī)矩，也要保股東不保債主？那一定是某些股東對人家有特殊的價(jià)值，只不過咱不知道罷了。
那位說了，別扯這些沒用的了！對組織有價(jià)值，臣妾做不到?。〔贿€是得乖乖地拿規(guī)矩把自己都捆上么？
這就要再次祭出穆斯林的高超智慧了，人家有個(gè)“塔基亞”原則，大致意思就是教義是教義，要是不違反就活不下去了，那還是先違反吧，回頭再懺悔就是了！實(shí)際上，這原則延伸一下，就給出了普通人看待規(guī)矩的另一種視角：把它當(dāng)作成本。
舉個(gè)例子，你的車今天的北京限號(hào)，如果你把它看成規(guī)矩，那就老老實(shí)實(shí)別開；把它看成成本呢？如果逮著就罰一百，但凡我開出去能掙三百，那就干得過兒！
也就是說，多數(shù)規(guī)矩并沒有天生的神圣性，是否嚴(yán)格遵守，要看你的收益是不是比懲罰高。從這個(gè)角度說，挨槍子兒的事還是得躲著點(diǎn)兒，畢竟腦袋掉了吃什么都不香了，這個(gè)成本實(shí)在有點(diǎn)高。
什么，拿大家約定好的規(guī)矩當(dāng)成本算賬玩兒？這是不是有點(diǎn)太不嚴(yán)肅了？有此疑問的朋友，請參見上一節(jié)——制定規(guī)矩的人可沒拿它當(dāng)回事兒！欠的債說取消就取消了，你又何必自作多情，以為在維護(hù)人間正義？
高級(jí)的規(guī)矩，披著真理的外衣
雖說規(guī)矩這玩意是打出來的，可是僅僅靠大棒維持的話，成本還是有點(diǎn)高。對于高段位的大佬來說，最好的辦法，是讓這些規(guī)矩在群眾的心目中不僅僅是人間的約定，而是宇宙亙古不變的真理。
說到這兒，大家首先聯(lián)想到的肯定是宗教。教義里講的那些規(guī)矩，都是神授天啟，你還想打聽個(gè)為什么？火獄伺候！
然而我要說的，并不是宗教。即使在科學(xué)昌明的今天，也有些未必那么靠譜的東西，以科學(xué)之名借尸還魂，目的還是為了立下有利于自己的規(guī)矩。
最典型的，莫過于諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。明白人都知道，人家諾貝爾根本就沒設(shè)過這么個(gè)獎(jiǎng)，是后人硬塞進(jìn)去的，當(dāng)然獎(jiǎng)金也不是從諾貝爾的遺產(chǎn)里出。既然本非諾貝爾所愿，非要頂這個(gè)名塞個(gè)獎(jiǎng)進(jìn)去，這又是弄啥哩？
其實(shí)說白了，以人類目前的建模能力，根本還談不到用數(shù)學(xué)完美地解釋經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)之所以一定要打出科學(xué)的幌子，還拉上諾貝爾墊背，無非是為了把一些本來是有立場的觀點(diǎn)，包裝成普適的真理。于是，吃瓜群眾被人賣了，還篤信不疑地幫人家數(shù)錢吶！
這個(gè)轉(zhuǎn)變大約發(fā)生在一百多年前，邊際分析興起之時(shí)。細(xì)心的讀者可以了解一下那之前的學(xué)者，亞當(dāng)斯密也好，大衛(wèi)李嘉圖也罷，馬克思更不用說，都把學(xué)科命名為“政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”，也會(huì)重點(diǎn)討論什么是價(jià)值創(chuàng)造、什么是價(jià)值萃取。而如今摘掉了“政治”兩個(gè)字，堂而皇之進(jìn)入“科學(xué)”殿堂的經(jīng)濟(jì)學(xué)，對此事的討論完全消失了！這是多么巧妙的偷天換日之舉！這個(gè)話題啊，咱們有空單說。
人間哪有那么多真理，多數(shù)不過是別人套在你身上緊箍咒罷了！
再看看最近美聯(lián)儲(chǔ)的加息，說是為了抑制通脹，每個(gè)月還煞有介事地瞧瞧CPI，看看非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)。我開始還真以為他們是在做科學(xué)決策，后來瞅了瞅才發(fā)現(xiàn)，這里面貓膩多了，數(shù)據(jù)的口徑稍微一調(diào)整，結(jié)論就南轅北轍了。依我看，加息才是目的，支撐數(shù)據(jù)只是堵別人的嘴，這個(gè)，叫做六經(jīng)注我！
@-@
再說回瑞士。這個(gè)小國，其實(shí)本來就是個(gè)臭底兒：當(dāng)年靠著跟希特勒暗通款曲，一面忽悠猶太人來存款，一面等他們在集中營里挨了槍子，以保密原則把存款自己瞇了。
去年，瑞士瞧著老毛子沒有還手之力，干脆撕下“中立”這層外衣，把資產(chǎn)沒收了事；再加上前些年，更大的老板美國人為了全球征稅，逼著瑞士放棄了臭名昭著的賬戶保密原則。
這么一來，存款的那些全球貪官污吏、江洋大盜雖然不能咋樣，但可以把錢取走吧？再加上美國加息，瑞信就崩了，也只好繼續(xù)耍賴。
這一樁樁一件件，都是規(guī)矩的制定者，拿底褲隨便撕著玩兒吶！
我們普通人，當(dāng)然沒有撕底褲的權(quán)利，要不然就得讓人家當(dāng)流氓抓起來。但是認(rèn)清了“規(guī)矩”的底褲是怎么回事，應(yīng)該如何理解和應(yīng)對，那么哪怕能少讓人家割上一刀，也是好的！
加入星球，探討用戶增長與變現(xiàn)專業(yè)話題
關(guān)鍵詞：
