近年來，人們對疾病、營養(yǎng)的看法早已發(fā)生轉(zhuǎn)變，科學(xué)飲食、營養(yǎng)學(xué)知識被愈加重視。有著“世界營養(yǎng)學(xué)界的愛因斯坦”之稱的T·柯林·坎貝爾教授認(rèn)為，當(dāng)前的營養(yǎng)學(xué)研究往往忽視人體的復(fù)雜性。那么，有著不可逾越崇高地位的蛋白質(zhì)，究竟是如何被塑造至今的？
原文作者 |?T·柯林·坎貝爾、托馬斯·M·坎貝爾
(資料圖片僅供參考)
《救命飲食：中國健康調(diào)查報告》（十年增訂版），[美]T·柯林·坎貝爾 [美]托馬斯·M·坎貝爾 著，呂奕欣 倪婉君 張家瑞 譯，中信出版集團(tuán)2023年1月版
人們?yōu)槭裁瓷钚诺鞍踪|(zhì)
只出現(xiàn)在動物肉制品中？
我的整個生物醫(yī)學(xué)研究生涯全都在繞著蛋白質(zhì)打轉(zhuǎn)。我在普通的研究室工作過，也曾前往菲律賓為營養(yǎng)不良的兒童提供飲食，甚至還進(jìn)入擬定全美健康政策的政府會議室。無論走到哪里，蛋白質(zhì)宛如一條聯(lián)結(jié)過去與現(xiàn)在營養(yǎng)知識的紐帶，因為長久以來，蛋白質(zhì)一直有著不可逾越的崇高地位，其重要性已經(jīng)滲透飲食和健康的實踐，甚至在專業(yè)層面徹底影響了我們的生命存續(xù)。
關(guān)于蛋白質(zhì)的描述，一部分是科學(xué)，一部分是文化，還有很大一部分是神話。我想起歌德的一段話，這是我的朋友霍華·李曼告訴我的，李曼是個優(yōu)秀的講師與作家，也曾自己經(jīng)營牧牛場。歌德曾說：“我們最擅長把顯而易見的東西隱藏起來?！逼鋵?，蛋白質(zhì)不為人知的故事就是這段話最好的寫照。圍繞蛋白質(zhì)的教條幾乎都直接或間接、批評或引導(dǎo)著生物醫(yī)學(xué)研究的每種思想。
紀(jì)錄片《地中海飲食之旅》（2007）劇照。
1839年，荷蘭化學(xué)家葛哈德·穆德勒發(fā)現(xiàn)了蛋白質(zhì)這種含氮的化學(xué)物質(zhì)，從那以后，蛋白質(zhì)儼然成為所有營養(yǎng)素中最神圣的一種。事實上，蛋白質(zhì)（protein）這個詞源于希臘文的proteios，意思就是“最重要的”。
這引出一個問題：這種營養(yǎng)素到底為什么會受到人們一窩蜂的瘋狂追捧，特別是使人深信蛋白質(zhì)只出現(xiàn)在動物肉制品中？有人推測，那是因為人們相信吃下動物類食物，就能獲得力量、耐力和敏捷性。這或許也與人類想控制其他有感知能力的生靈的欲望有關(guān)。但無論動機(jī)如何，在19世紀(jì)，蛋白質(zhì)幾乎是肉類的同義詞，這個觀念已與我們共存了一百多年，對我們的飲食觀念和習(xí)慣產(chǎn)生了莫大影響。當(dāng)我說到“蛋白質(zhì)”時，第一個浮現(xiàn)在你腦海中的食物可能是牛肉。若真如此，讓我告訴你，你絕不是唯一一個這樣回答的人。
關(guān)于蛋白質(zhì)，有許多最基本的問題是很多人都搞不清楚的，比如：
?什么是良好的蛋白質(zhì)來源？
?一個人每天究竟該攝取多少蛋白質(zhì)？
?植物蛋白跟動物蛋白一樣好嗎？
?需要在植物性食物中加肉才能獲取完整的蛋白質(zhì)嗎？
?該不該食用蛋白粉或氨基酸補充品，尤其是活動量大的人或運動員？
?需不需要攝取蛋白質(zhì)補充品，以促使肌肉生長？
?素食者從哪里攝取蛋白質(zhì)？
?吃素的孩子沒有攝取動物蛋白，能健康成長嗎？
對于這些常見的問題或疑慮，許多人都有一個基本觀念：肉就是蛋白質(zhì)，蛋白質(zhì)就是肉。這種觀念起源于一個事實：動物性食物的“精髓”就是蛋白質(zhì)。如果制造商把肉品與乳制品的脂肪去除，我們?nèi)匀粫J(rèn)得這些肉與乳制品—常見的瘦肉切片和脫脂乳品都是如此處理的。不過，假使我們把動物性食物中的蛋白質(zhì)去除，那么剩下的東西就和原來的完全不同了，比如沒了蛋白質(zhì)的牛排，就只剩下一攤水、油脂與少量的微量營養(yǎng)素—這樣的東西誰要吃呢？總之，若一種食物被認(rèn)為是動物性食物，它就一定含有蛋白質(zhì)。蛋白質(zhì)是動物性食物的核心成分。
早期的許多科學(xué)家都是蛋白質(zhì)的忠誠擁護(hù)者。例如，優(yōu)秀的德國學(xué)者卡爾·沃伊特（1831—1908）知道男人每天只需要48.5克的蛋白質(zhì)，但因為當(dāng)時的文化偏好，他建議的每日攝取量竟高達(dá)118克。由于蛋白質(zhì)等于肉，因此每個人都希望餐桌上能擺上許多肉。如同我們渴望擁有更大的房子或跑得更快的車子，沃伊特認(rèn)為，好的東西永遠(yuǎn)不嫌多。
動物蛋白占總熱量的比例。
20世紀(jì)初期，許多知名的營養(yǎng)研究者都是沃伊特的學(xué)生，比如馬克斯·魯伯納與艾特瓦特，這兩名學(xué)生都很遵行老師的教誨。魯伯納曾說，攝取蛋白質(zhì)（也就是肉）是文明的象征：“攝取大量的肉，是文明人的權(quán)利?！倍赝咛睾髞碓诿绹r(nóng)業(yè)部成立了第一個營養(yǎng)實驗室，身為美國農(nóng)業(yè)部的主管，他建議每天攝取125克蛋白質(zhì)（現(xiàn)在的建議攝取量是55克）。我們之后會看到，這個數(shù)字對美國農(nóng)業(yè)部有多么重要。
就這樣，這個文化偏見根深蒂固地進(jìn)入我們的生活。如果你是文明人，你就會吃大量的蛋白質(zhì)；有錢人吃肉，窮人的主食則是植物性食物，如馬鈴薯和面包。有些人認(rèn)為，社會階級低的人之所以懶惰無能，就是因為吃的肉或蛋白質(zhì)不夠多。19世紀(jì)蓬勃發(fā)展的營養(yǎng)學(xué)領(lǐng)域隨處可見這種精英論與傲慢的觀點，它們滲透每一場關(guān)于蛋白質(zhì)的思考辯證，讓所有人都認(rèn)為越多越好、越文明，甚至越有靈性。
20世紀(jì)初的英國知名醫(yī)生馬凱少校頗能道出這段可笑又不幸的歷史。他曾在1912年駐扎于英國殖民地印度，負(fù)責(zé)辨認(rèn)、挑選印度部落中優(yōu)秀的戰(zhàn)士。他曾說，攝取蛋白質(zhì)較少的人“體格差，常常畏畏縮縮，帶著娘娘腔”。
“我要怎么獲得蛋白質(zhì)？”
我們所攝取的熱量大多來自蛋白質(zhì)、脂肪和碳水化合物這幾種常量營養(yǎng)素，再加上水分，差不多就是食物的全部重量。其中還包括少量的維生素與礦物質(zhì)，即“微量營養(yǎng)素”。所有人都需要一點點微量營養(yǎng)素（毫克或微克）以維持最佳健康狀態(tài)。
在這么多營養(yǎng)素中，蛋白質(zhì)可說是最神圣的一種，它是我們身體中最重要的成分，種類多達(dá)數(shù)十萬種，以酶、激素、結(jié)構(gòu)組織及運輸分子等形態(tài)運作，是維持生命所必需的。蛋白質(zhì)是由數(shù)百或數(shù)千個氨基酸所組成的一串長鏈，而依據(jù)不同算法，氨基酸又可以分為15~20種。每隔一段時間，蛋白質(zhì)就會老化而需要更替，因此我們要攝取含有蛋白質(zhì)的食物來幫助蛋白質(zhì)更新。經(jīng)過消化，蛋白質(zhì)能提供新的氨基酸基礎(chǔ)材料來制造新的蛋白質(zhì)。各種食物的蛋白質(zhì)含量不同，取決于這些食物能提供多少必需氨基酸，以替代我們體內(nèi)老化的蛋白質(zhì)。
紀(jì)錄片《地中海飲食之旅》（2007）劇照。
將組成蛋白質(zhì)的氨基酸拆解與重組的過程，就像有人給了一串彩色珠子來替代我們遺失的一串舊珠子，但這串新珠子的排列方式并不同于遺失的那串，因此我們得弄斷珠串，收集這些珠子，再重新組合，讓彩色珠子的排列順序和我們失去的那條一樣。但若少了藍(lán)色珠子，那么在編一條新串珠時，速度就會變慢或停滯，直到拿到更多藍(lán)色的新珠子才會恢復(fù)。攝取營養(yǎng)來為身體組織制造新蛋白質(zhì)、替代老化的蛋白質(zhì)，概念大概就是如此。
人體組織所需要的氨基酸（彩色珠子）大約有8種必須從食物中攝取，這些人體無法自行制造的氨基酸，稱為“必需氨基酸”。就像串珠子的比喻一樣，如果我們所吃的食物中少了哪怕其中一種氨基酸，新蛋白質(zhì)的合成就會減緩或停滯—此時，蛋白質(zhì)質(zhì)量優(yōu)劣的概念就出現(xiàn)了。所謂最好的食物，只不過是指經(jīng)過消化之后，能夠提供正確種類與數(shù)量的氨基酸，以有效合成人體新組織的蛋白質(zhì)。
那么，吃什么最能有效提供基礎(chǔ)材料，幫人體的蛋白質(zhì)更新代謝呢？答案是：人肉。人肉蛋白質(zhì)含量恰到好處，最符合人體所需要的氨基酸。不過，我們的同胞可不是用來吃的，所以只好選擇“次佳”的蛋白質(zhì)：其他動物。其他動物和我們蛋白質(zhì)的含量很相似，因為它們提供的每一種必需氨基酸的量非常接近我們所需要的量。這些蛋白質(zhì)功效很強，因此被稱為優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)。在動物性食物中，蛋奶類的氨基酸和人類蛋白質(zhì)最為匹配，因此也被認(rèn)為質(zhì)量最好?！暗唾|(zhì)量”的植物蛋白可能會缺乏一種以上的必需氨基酸，但就整體植物蛋白而言，依然具備全部的必需氨基酸。
所謂的優(yōu)質(zhì)，是指食物中的蛋白質(zhì)用來促進(jìn)生長的效率。如果說最有效率的就是最健康的，那么上述的說法當(dāng)然很對，但事實并非如此—“效率”及“優(yōu)質(zhì)”兩個詞是會誤導(dǎo)人的。其實，有許多非常有說服力的研究指出，“低質(zhì)量”的植物蛋白雖然合成新蛋白質(zhì)的速度較慢，但相對而言較穩(wěn)定，可以說是最健康的蛋白質(zhì)—穩(wěn)扎穩(wěn)打才是贏家。但是現(xiàn)在一般人的觀念都是，某食物的蛋白質(zhì)質(zhì)量如何，取決于吃那種食物的動物成長多快，而的確有某些食物的蛋白質(zhì)效率比值與價值都很高，這些食物就是動物性食物。
紀(jì)錄片《渴望變革》（2012）海報。
若我們只注重身體發(fā)育的效率，認(rèn)為長得越快就一定越健康，就會促使人們選擇食用最“優(yōu)質(zhì)”的蛋白質(zhì)。正如任何一個營銷人員告訴你的那樣，一款高質(zhì)量的產(chǎn)品會立刻贏得消費者的信任。100多年來，我們一直被這種誤導(dǎo)性的語言束縛，并常常不幸地落入陷阱：更高的質(zhì)量意味著更健康。
這種蛋白質(zhì)質(zhì)量的觀念源起，過去并不為大眾所熟知，但至今仍影響深遠(yuǎn)。比如，許多選擇蔬食的人到今天還會問：“我要怎么獲得蛋白質(zhì)？”好像植物沒有蛋白質(zhì)似的。就算現(xiàn)在大家已知道植物也含有蛋白質(zhì)，但是由于它常被認(rèn)為質(zhì)量不好，因此仍會被質(zhì)疑，結(jié)果就是，大家每次用餐時，都得煞費苦心從各種不同的植物性食物中去拼湊蛋白質(zhì)，來彌補彼此缺乏的氨基酸。這真是矯枉過正！我們都知道，人體其實能夠借由極為復(fù)雜的新陳代謝系統(tǒng)，從每天所食用的各種天然植物蛋白中獲得所有的必需氨基酸，因此根本不必刻意吃更多的植物蛋白，或是費盡心力規(guī)劃每一餐。
提供蛋白質(zhì)不是唯一的方法
我剛開始工作時，最重要的營養(yǎng)與農(nóng)業(yè)議題就是設(shè)法增加大家的蛋白質(zhì)攝取量，并確定這些蛋白質(zhì)都是最優(yōu)質(zhì)的，這是當(dāng)時同事和我都深信不疑的共同目標(biāo)。我從小就知道，所有農(nóng)場飼料中最貴的，就是用來喂牛和豬的蛋白質(zhì)補充劑，而我攻讀博士學(xué)位時，有三年都在研究如何讓牛羊更快地成長，好讓人能多吃一點兒它們的肉，從而攝取更多優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)。
我還是研究生的時候，堅信推廣優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)（即動物性食物）是非常重要的任務(wù)，而且，當(dāng)時致力于研究蛋白質(zhì)的不光是我，還有許多團(tuán)體。
紀(jì)錄片《飲食變遷》（2010）劇照。
20世紀(jì)六七十年代，我一再聽到發(fā)展中國家有“蛋白質(zhì)短缺”的情形。
“蛋白質(zhì)短缺”指出，全球饑荒與第三世界兒童營養(yǎng)不良的主要原因是蛋白質(zhì)攝取不足，尤其是優(yōu)質(zhì)（動物）蛋白。為了解決這個問題，許多計劃紛紛出臺。麻省理工學(xué)院有一位知名的教授，曾經(jīng)和年輕的同事在1976年提出以下論點：“充足的蛋白質(zhì)供應(yīng)量是解決全球糧食問題的不二法門?！彼麄冞€說：“除非補充適量的奶、蛋、魚、肉，否則（貧窮國家）以谷類為主的食物，不足以提供兒童發(fā)育所需的蛋白質(zhì)?！?/p>
為了解決這嚴(yán)重的問題，美國政府和一些大學(xué)有了如下舉措：
?麻省理工學(xué)院研發(fā)出一種富含蛋白質(zhì)的食物補充品，就叫作“廉價蛋白食品”。
?普渡大學(xué)培育出一種含有更多賴氨酸的玉米（賴氨酸是玉米蛋白質(zhì)中“缺乏”的一種氨基酸）。
?美國政府針對奶粉生產(chǎn)企業(yè)提供補助津貼，以期提供優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)給全球的貧窮人口。
?康奈爾大學(xué)甚至派出許多研究人員，前往菲律賓培育具有豐富蛋白質(zhì)的稻米，并發(fā)展畜牧業(yè)。
?奧本大學(xué)與麻省理工學(xué)院合作研究，把魚肉碾制成“魚蛋白濃縮物”，給全球的窮人食用。
聯(lián)合國及美國政府的“糧食換和平”計劃、重量級的大學(xué)和其他許多組織及學(xué)校，都大聲疾呼要以優(yōu)質(zhì)蛋白質(zhì)來根除世界饑荒問題，而我通常都能獲得這些計劃的第一手消息，也認(rèn)識組織和推動這些項目的負(fù)責(zé)人。
舉例來說，聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（FAO）的農(nóng)業(yè)發(fā)展計劃對發(fā)展中國家的影響就相當(dāng)大。該組織的兩名工作人員在1970年這樣說：“……就整體而言，蛋白質(zhì)無疑是發(fā)展中國家最缺乏的營養(yǎng)素。這些國家的眾多人口大多吃缺乏蛋白質(zhì)的植物性食物，于是健康狀況不佳，生產(chǎn)力低下?！眾W特雷是FAO中的重要人物，他甚至說：“（發(fā)展中國家）由于食物中動物蛋白的含量偏低，也缺乏多種食物來源，因此蛋白質(zhì)的質(zhì)量并不好?！彼瑫r強調(diào)，食用動物性食物與年收入之間有很大的關(guān)聯(lián)。他強力主張，應(yīng)該增加動物蛋白的產(chǎn)量與攝取量，以彌補世界上“蛋白質(zhì)短缺”日益嚴(yán)重的情形。他還提倡：“應(yīng)該動員所有科學(xué)與技術(shù)資源，制造出富含蛋白質(zhì)的新食品，或從目前尚未充分利用的資源中，擷取最大的利益，讓人類獲得食物?！?/p>
任職于馬里蘭大學(xué)與美國商務(wù)部的布魯斯·斯蒂林斯也倡導(dǎo)攝取動物性食物，他在1973年承認(rèn)：“雖然飲食本身對動物蛋白沒有要求，但動物蛋白的數(shù)量仍是整體飲食中蛋白質(zhì)質(zhì)量的指標(biāo)?！彼^續(xù)指出：“供應(yīng)充足的動物性食物是世界公認(rèn)的增加全球蛋白質(zhì)營養(yǎng)的良方?！?/p>
提供蛋白質(zhì)確實是改善發(fā)展中國家民眾營養(yǎng)狀況的重要方式，對那些熱量來源只有一種植物的人更是如此。但是，提供蛋白質(zhì)卻不是唯一的方法，甚至不一定能維持長期健康。
本文節(jié)選自《救命飲食：中國健康調(diào)查報告》（十年增訂版），小標(biāo)題為編者所加。作者：T·柯林·坎貝爾、托馬斯·M·坎貝爾；摘編：安也；編輯：張進(jìn)；導(dǎo)語校對：薛京寧。未經(jīng)新京報書面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)至朋友圈。
最近微信公眾號又改版啦
大家記得將「新京報書評周刊」設(shè)置為星標(biāo)
不錯過每一篇精彩文章～
《新京報·書評周刊》1月6日專題
2022新京報年度閱讀推薦
關(guān)鍵詞： 救命飲食我要怎么獲得蛋白質(zhì)
